August 14th, 2017

Москва жестко донесла Еревану, что не позволит ему усесться на два стула



Число сторонников выхода Армении из Евразийского экономического союза (ЕАЭС) (которое по мнению подавляющего большинства граждан этой страны, сулит перспективу вхождения в Европейский Союз, интеграцию с западными структурами) стремительно увеличивается. Как ни парадоксально, в Армении серьезно надеются, что с ворохом неразрешенных проблем социального характера, полуразваленной экономикой и фактически утраченным суверенитетом самая бедная страна южно-кавказского региона все еще может представлять интерес для европейцев и даже американцев. Если раньше власти страны всячески пытались скрывать потуги, обращенные в сторону Запада, то сегодня на фоне растущих антироссийских настроений попытки усидеть "на двух стульях" - скорее шантаж, рассчитанный на получение из Москвы бонусов политических, финансовых и прочих.

Day.Az попросил высказать свое мнение относительно армянской политики сидения "на двух стульях" директора Центра геополитических исследований Института инновационного развития, известного российского эксперта Дмитрия Родионова.

По мнению российского аналитика, политика сидения "на двух стульях" на постсоветском пространстве является, скорее, правилом, чем исключением.

"Проблема в том, что после распада СССР Россия так и не смогла предложить бывшим республикам привлекательного интеграционного проекта. Впрочем, до недавнего времени даже и не пыталась. В то же время Запад обратил внимание на республики тоже каких-то десять лет назад - до этого они считались сферой влияния Москвы и их, за исключением Прибалтики, не трогали. Однако времена изменились, и Запад начал активно расширять свою сферу влияния, вторгаясь в зону российских интересов. В этих условиях, многие республики особенно те, которые в 90-е оставались по отношению к Москве дружественными или нейтральными, оказались перед выбором. С одной стороны, Россия - традиционный и стратегический партнер (а для некоторых республик и вовсе покровитель, без финансовой и военной помощи которого просто не выжить), от которой они в разной степени зависели. С другой, Запад, на который изначально были ориентированы элиты всех бывших республик, включая Россию, где они держали капиталы, и от которого, зависели не меньше. Запад фактически поставил бывшие республики перед выбором: с ним, или с Россией.

Collapse )
promo ogneev september 12, 2016 16:56 45
Buy for 50 tokens
Два года прошло с момента окончания полномасштабной войны. Кому в итоге теперь жить хорошо? Можно до бесконечности спорить о том, кому были выгодны Минские соглашения, но есть один неоспоримый факт: в сентябре 2014-го остановилась полномасштабная война и оформилась нынешняя конфигурация сил,…

Через черный ход: зачем на самом деле США строят центр ВМС на Украине




Истинные цели присутствия на майдане Незалежности в Киеве американских политиков и общественных деятелей для большинства простых людей стали понятны не сразу.

Стремление Украины быть частью НАТО в оппозиционных политических кругах страны стали озвучивать еще до свержения законного президента и захвата власти. Однако возврат Крыма в состав России в этом отношении спутал карты не только украинским политикам, но и зарубежным военным, которые находились в полной готовности к размещению на территории страны.

По германскому сценарию

По странному стечению обстоятельств идеальной демонстрацией поддержки и единения с «цивилизованным миром» власти Украины после государственного переворота считали не уровень жизни собственного населения, не способность украинских продуктов конкурировать на мировых рынках, а присутствие зарубежных военных на постоянной основе. Однако задолго до того, как киевские правительственные объекты были самовольно заняты вооруженными людьми, к размещению зарубежных войск на территории страны де-факто все было готово.

Истинные цели присутствия на майдане Незалежности в Киеве американских политиков и общественных деятелей для большинства простых людей стали понятны несколько позднее. Военные специалисты отмечают, что от возможности иметь собственный ПМТО – пункт материально-технического обеспечения или полностью функционирующую военно-морскую базу, да еще и с официального согласия властей страны США и НАТО не отказались бы даже под угрозой жесткой конфронтации с Москвой.

Collapse )

Что предпримут Россия и Иран в ответ на американские санкции? Точка зрения Дмитрия Родионова.

Американские санкции в отношении России и Ирана подталкивают обе страны к более тесному сотрудничеству, в частности, к военно-техническому. Недавно состоявшаяся в Тегеране встреча междуминистром обороны Ирана Хоссейном Дехканом и вице-премьером правительства России Дмитрием Рогозиным является тому ярким примером. Рогозин, по всей вероятности, приезжал в Тегеран не столько ради того, чтобы принять участие в инаугурации Хасана Рухани, сколько обсудить с иранской стороной возможные совместные действия в ответ на американские санкции.

Прокомментировать причины визита Дмитрия Рогозина в Тегеран редакция Azeri.Today попросила российского политолога, руководителя Центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрия Родионова.



Collapse )

Возможна ли гражданская война в США в XXI веке?

Как противники президента США разжигают так и не преодоленную до конца вражду между Севером и Югом



В США, в штате Виргиния, все выходные бушевали серьезные беспорядки и лилась кровь: трое погибших, 35 раненных.

Начало столкновениям положило решение городских властей убрать памятник генералу армии конфедератов в годы Гражданской войны Роберту Эдварду Ли. В пятницу протестующие провели факельное шествие, в город прибыли до шести тысяч ультраправых, в том числе члены неонацистских организаций и печально знаменитого ку-клукс-клана".

Штат Виргиния, или Старый доминион, как его еще называют, сыграл особую роль в истории США. Это старейшая английская колония, здесь находится город Джеймстаун, первое постоянное поселение английских иммигрантов в США. В годы войны 1861—1865 годов здесь располагалась столица Конфедерации — Ричмонд. Именно здесь 9 апреля 1865 года генерал Ли подписал акт о капитуляции. Вернулась Виргиния в состав США только спустя пять лет – в 1970 году. Думаю, пояснять, что значит памятник генералу Ли для штата, излишне.

У многих, кто не очень знаком с историей вопроса и реалиями жизни в США, может вызвать недоумение такая бурная реакция, равно, как и само решение снести памятник. Кому он помешал? Стояли эти памятники десятилетиями и никому не мешали, а тут вдруг…

Сам тот факт, что в Америке стоят памятники героям проигравшей стороны и никто их не трогает, вселяет уверенность, что они давно преодолели ту пропасть, которая разделила их более полутора века назад и привела к междоусобной войне.

Это не совсем так. Вернее, конфликт, конечно, преодолен. Прошло более ста пятидесяти лет, желающих вернуть Конфедерацию в том виде, в каком она существовала в XIX веке не то чтобы нет, есть, конечно, но не намного больше, чем у нас желающих вернуть монархию.

Вопрос в другом. В том — что, несмотря на исчезновение причины конфликта, желение так и осталось. Весьма условное, конечно, но осталось. И это деление проросло сквозь века, обретя совершенно новый внешний вид в новых политических реалиях. Условно, южане — это традиционная патриархальная система ценностей, консерватизм и все такое. Северяне – это мондиализм, либерализм и т. д.

Collapse )