April 20th, 2018

Меркель предлагает сдаться

Выдержит ли Германия двойную нагрузку Вашингтона на собственный бизнес?




В четверг утром американский таблоид The Wall Street Journal сообщил о том, что власти Германии планируют обратиться к президенту США Дональду Трампу с просьбой освободить немецкий бизнес от необходимости применения антироссийских санкций.

Речь идет не об определенных компаниях, а в целом о немецком бизнесе.

Вопрос будет поднимать перед Вашингтоном целый ряд немецких политиков: министр финансов Олаф Шольц, канцлер Ангела Меркель. Причиной, по информации газеты, стало давление, оказываемое на правительство ФРГ крупного германского бизнеса, имеющего давние и прочные связи в России, среди них Siemens, Daimler и Volkswagen.

Как отмечает WSJ, несмотря на ужесточение санкций, объем торговли между Россией и Германией в прошлом году вырос почти на 10 миллиардов евро по сравнению с 2016-м, кроме того, в последние годы немецкие компании инвестировали в Россию более €20 млрд.

Сравните: торговый оборот России с Германией, который составляет около 100 млрд евро, и с США, не превышающий 30.

После принятия очередного пакета санкций 6 апреля представители немецкого бизнеса опасаются, что новые ограничения могут не только поставить под угрозу существующие, но и удержать банки от финансирования новых совместных проектов в России, что грозит колоссальными убытками. Не американцам, а как раз европейцам, на которых также распространяется действие американского закона в силу его экстерриториальности.

Издание отмечает, что немецкий бизнес просит если не отменить существующие санкции, то хотя бы не заставлять их присоединяться к новым, во всяком случае не распространять их на совместные проекты, о которых договорились до санкций.

Collapse )
promo ogneev september 12, 2016 16:56 45
Buy for 50 tokens
Два года прошло с момента окончания полномасштабной войны. Кому в итоге теперь жить хорошо? Можно до бесконечности спорить о том, кому были выгодны Минские соглашения, но есть один неоспоримый факт: в сентябре 2014-го остановилась полномасштабная война и оформилась нынешняя конфигурация сил,…

Как США могут нейтрализовать право России на вето в ООН

Уже на следующий день после ударов «коалиции» ее участники внесли в СБ ООН проект новой резолюции по Сирии. Ранее Россия распространила проект резолюции с осуждением агрессии США и их союзников. Резолюция предсказуемо не была принята. Новую американскую резолюцию ждала та же участь. А ранее в Совбезе никак не могли договориться по поводу создания нового механизма расследования предполагаемых химатак.

Это далеко не первый случай. Резолюции США и России по Сирии взаимно ветируются сторонами регулярно. То же происходит с резолюциями по Украине, выдвигаемыми США. Логично же, что ни Россия, ни США никогда не проголосуют за документ, осуждающий их за «агрессию».

Так что это значит? Механизмы ООН не работают? Вся проблема в пресловутом праве вето? Наверное, он не очень отвечает принципам демократического централизма, согласно которому, решение должно приниматься большинством.

Действительно, положение, при котором одна страна может заблокировать солидарное решение всего мирового сообщества, может показаться не совсем справедливым. Однако именно право вето не раз спасало от агрессии этого самого «мирового сообщества» отдельные страны, которые не желали жить по навязываемым им правилам.

Стоит отметить, что «мировое сообщество» (самовольно присвоившие это звание США и группа их союзников) большинством никак не является ни по территории, ни по населению, ни по обладанию ресурсами. Зато оно является собранием наиболее сильных экономик мира (ставших такими, благодаря многовековой колониальной эксплуатации и двум мировым войнам), которые привыкли решать за всех.

Collapse )

Покайтесь, русские, и вас простят

О чем болтает Болтон после встречи с российским послом?



Чуть больше недели прошло с момента вступления в должность нового советника президента США по нацбезопасности Джона Болтона, а он уже успел отметиться громкими и вызывающими заявлениями в адрес России.

Как сообщили западные СМИ, Болтон встретился с российским послом Анатолием Антоновым и выставил ряд условий, при которых США могут пойти на диалог с Россией.

Условия абсолютно абсурдные: для улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном, по словам Болтона, потребуется обсудить такие темы, как "вмешательство" России в американские выборы, "причастность" Москвы к отравлению Скрипаля (применение химоружия в Европе — согласно болтоновской терминологии). Ну заодно и Сирию с Украиной.

Первая мысль, что приходит в голову по прочтении: они совсем обнаглели?! Выдвигаемые Болтоном инициативы очень похожи на условия. Если не на ультиматумы, разве что не обозначен дедлайн и последствия невыполнения. Хотя последствия мы и так прекрасно знаем: они введут новые санкции, когда мы "этого заслужим".

Судя по этой формулировке, санкции могут ввести за все, что угодно. А если нет повода, найдут или создадут, даже если он будет столь же абсурден, как история с "Новичком". Ну, или припомнят старое: поддержку gas killing animal, за которую должны были ввести санкции еще в начале недели, но неожиданно передумали, "добренькие".

Collapse )