May 15th, 2018

Евросоюз становится инициативным дураком

Почему, вводя новые санкции за выборы в Крыму, Европа ставит себя в крайне глупое и унизительное положение



Новая трудовая неделя началась с завершения "трудов праведных" европолитиков, которые наконец исполнили угрозу наложить на Россию очередные санкции.

И снова за Крым. Точнее, за проведение на территории полуострова президентских выборов в марте 2018 года. Бред какой-то, скажете вы! Что нам теперь, в Крыму выборы не проводить? По всей стране проходят и в Крыму тоже должны. Но, по логике евробюрократов, Крым же "аннексирован", значит, и выборы там незаконны.

Санкции касаются отдельных физических лиц, в количестве пяти человек, за действия "подрывающие или угрожающие территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины" в связи с их участием в организации выборов президента России 18 марта 2018 года. Меры включают запрет на въезд и замораживание активов. Как уточнили в Совете ЕС, эти люди занимают ответственные должности в избирательных комиссиях Крыма или Севастополя.

Итого: общее число лиц в санкционном списке ЕС увеличилось до 155.

Первый вопрос, а чего так мало? Всего пять человек организовали выборы президента в Крыму? Пять человек на двухмиллионный Крым? Кстати, 19 марта глава МИД Украины Павел Климкин передал главам внешнеполитических ведомств стран — членов ЕС список из примерно 140 человек, причастных к проведению выборов. Где остальные 135? Не доказана причастность?

Collapse )
promo ogneev september 12, 2016 16:56 45
Buy for 50 tokens
Два года прошло с момента окончания полномасштабной войны. Кому в итоге теперь жить хорошо? Можно до бесконечности спорить о том, кому были выгодны Минские соглашения, но есть один неоспоримый факт: в сентябре 2014-го остановилась полномасштабная война и оформилась нынешняя конфигурация сил,…

«Эффект Вайнштейна» в России не прошел

Запад продолжает пытаться проводить в нашей стране испытания политических технологий



Обвинения в «харрасменте» — то есть сексуальных домогательствах — на Западе давно стали инструментом самопиара, сведения счетов, выкачивания денег и даже политических интриг. Впрочем, только с конца прошлого года, когда разгорелся скандал вокруг известного голливудского продюсера Харви Вайнштейна, заговорили о т.н. «эффекте Вайнштейна» — феномене массовых публичных обвинений в домогательствах в адрес знаменитостей, которые вызывают бурное обсуждение и реакцию общественности.

Все-таки для Запада, пережившего сначала «сексуальную революцию», а ныне переживающего эпоху «толерантности» это явление кажется нормальным и нами, в России, воспринимается как очередное дурачество наряду с попытками запретить гендерную дифференциацию и наделить лиц нетрадиционной ориентации большими правами, чем обычные люди. В то же время кое-кто пытается привнести эти технологии и в нашу страну, наряду с технологиями оболванивания общества и т.н. «цветных революций».

К счастью, наше общество пока остается не особо восприимчиво к подобным вещам. Взять того же Вайнштейна, которого на Западе в последнее время обсуждали повально все, даже люди, бесконечно далеки от мира кино. Ну, не было у нас этого. Если и обсуждали — то как раз люди, с кино непосредственно связанные. Ну, либо еще политически ангажированные. Последние как раз пытались выставить Вайнштейна в качестве такого монстра, видимо, прикидывая перспективы развития темы уже на российской почве. А вот как раз профессионалы от кино призывали все же концентрировать внимание на непосредственных профессиональных заслугах фигуранта.

Collapse )