August 8th, 2018

Дух Саакашвили по-прежнему живет в Тбилиси

Извлекли ли в Грузии уроки из событий десятилетней давности и когда ждать новой войны в Закавказье?




Сегодня исполняется 10 лет "пятидневной войне". 8 августа 2008 года, когда весь мир был отвлечен на открытие Олимпиады в Пекине, Грузия обстреляла Цхинвал из установок залпового огня "Град". Грузинские войска начали широкомасштабное вторжение в Южную Осетию, называя это "восстановлением конституционного строя". К счастью, они были остановлены и отброшены до самого Тбилиси. Россия впервые в новейшей истории пришла на помощь.

Тогда события в Южной Осетии и последовавшее признание Россией двух закавказских республик, без преувеличения, перевернули мир. Сегодня, после Украины, ставшей формальной причиной фактического возобновления холодной войны между Россией и Западом, они кажутся чем-то малозначительным. Но они стали неким водоразделом. Рубиконом. Предопределили все дальнейшие события.

Помню, я тогда пришел на работу, еще не зная о происходящем (был занят интересным проектом и начавшееся обострение в Южной Осетии воспринял просто как очередное), а весь офис только и обсуждал грузинскую агрессию. Помню, тогда один коллега, отставной офицер, успокаивал остальных: ничего, ребята, там наша 58-я армия, она быстро наваляет этим мародерам.

Я, признаться, тогда не особо в это поверил. Просто привык к десятилетиям отступления и сдачи союзников. Думал, что наши "проглотят" и это. К тому же у России был новый президент, на которого возлагали такие надежды на Западе, все ждали "перезагрузки", никто не хотел конфронтации, которая представлялась неизбежной, если бы Москва вмешалась.

Но она вмешалась. И это было как гром среди ясного неба. В большей степени, конечно, для Запада, который не сомневался, что Россию можно "гнуть" до бесконечности. На самом деле ничего экстраординарного Россия не сделала. Лишь то, что сделала бы любая страна НАТО — и уж точно США, — защитила своих граждан. Просто мир внезапно увидел, что бывает другая Россия, не готовая терпеть тычки ради благосклонности Запада.

Решение о признании двух республик и последующие военные договоры с ними стало логическим продолжением. Нужны были гарантии, что такое не повторится.

На самом деле о признании заговорили еще годом ранее, когда Запад, наплевав на правила, признал независимость Косово. Многие ждали, что Москва ответит зеркально, признав Абхазию и Южную Осетию.

Collapse )
promo ogneev september 12, 2016 16:56 45
Buy for 50 tokens
Два года прошло с момента окончания полномасштабной войны. Кому в итоге теперь жить хорошо? Можно до бесконечности спорить о том, кому были выгодны Минские соглашения, но есть один неоспоримый факт: в сентябре 2014-го остановилась полномасштабная война и оформилась нынешняя конфигурация сил,…

Ракеты вслед за санкциями: перейдет ли Трамп от экономического давления на Иран к бомбардировкам?



Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что президент Дональд Трамп намерен сделать из Ирана "нормальную страну". Так он прокомментировал частичное восстановление антииранских санкций, вступившее в силу 6 августа. По его словам, США продолжат соблюдать санкции по отношению к Ирану, пока Тегеран радикально не изменит курс. Между тем в Тегеране уже продемонстрировали решимость идти до конца в новом противостоянии. В Европе также неоднократно давали понять, что не собираются подчиняться диктату Вашингтона и готовы запустить блокировку действия американских санкций. В этих условиях трудно поверить, что Тегеран поддастся давлению, а значит, цели Трампа не будут достигнуты. Что тогда? Война? Этот вариант не один год на полном серьезе обсуждали в Вашингтоне. Дмитрий Родионов – о том, стоит ли опасаться новой большой войны на Ближнем Востоке?

Напомню, в конце июля телеканал ABC News со ссылкой на высокопоставленные источники в правительстве Австралии сообщил, что США уже в августе готовы начать бомбардировку ядерных объектов Тегерана. В Вашингтоне опровергли эту информацию. По словам представителя Белого дома Хогана Гидли, он не может подтвердить сообщения СМИ о том, что Соединенные Штаты готовятся нанести удар по Ирану. Гидли посоветовал журналистам обратиться с данным вопросом в Пентагон. Представитель Белого дома также напомнил, что президент США ранее уже "ясно обозначил свою позицию по Ирану".

Что это? Погоня СМИ за "сенсацией" или реальный сигнал Тегерану?

Вообще-то, есть такой характерный прием американской дипломатии – отмалчиваться по поводу подобных "вбросов". Вернее, не давать однозначного или давать уклончивый ответ. Мы тут ни при чем – обращайтесь в Пентагон, президент свою позицию обозначил. В общем, понимайте, как хотите.

Так обычно происходит, когда мировые СМИ публикуют якобы имевшие место быть слова американского президента. Может, говорил, может – не говорил. Главное, что позицию обозначил ранее. Есть вещи, которые, даже если они были, политики и их официальные представители вслух озвучивать не будут, но информацию донести надо. Так появляются "вбросы" в СМИ какой-то вроде не имеющей отношения к процессу страны, типа Австралии.

Collapse )

В США к власти пришли психически больные люди



Россию хотят признать "государством — спонсором терроризма". Это не шутка, не горячечный бред кого-нибудь из киевских "политиков" (эти, напомню, в июне обращались с соответствующим иском в Международный суд ООН). Это предложение американских парламентариев!

Что же это за "элитный клуб", куда нас хотят включить? Это такой список, фигуранты которого, по мнению Госдепа США, оказывают помощь международному терроризму. Он частично или полностью совпадает с другими списками врагов, которые американцы составляют регулярно ("страны-изгои", "ось зла" и т.п.): КНДР, Иран, Судан и Сирия. В разное время в список входили Куба, Ирак, Ливия.

Казалось бы, это воля американского Госдепа — вывешивать у себя на заборе списки своих недругов. Проблема в том, что за попадание в список следуют разные нехорошие санкции. Впрочем, это уже другим странам самостоятельно решать, соблюдать санкции или нет. К сожалению, практика показывает, что большинство стран мира, даже передовых экономик мира, лишено политической субъектности и позволяет Вашингтону решать за себя.

Кстати, Штаты не в первый раз предлагают включить в этот список Россию. Весной, например, сенатор-республиканец Кори Гарднер требовал от Госдепа таким способом "наказать" Россию за "дело Скрипалей".

Не очень понятно, правда, при чём тут вообще "международный терроризм", даже если гипотетически допустить, что Россия хоть как-то причастна к отравлению бывшего шпиона? А в этот раз при чём? Какую именно международную террористическую группировку мы поддерживаем?

Зато я могу сказать, какие именно группировки поддерживали — и не только поддерживали, но и прикладывали руку к их созданию — в своё время США. И продолжают поддерживать до сих пор. Не будем произносить эти названия всуе, чтобы не загружать страницы ссылками, что "организация запрещена в России", — мы их прекрасно знаем.

И тому имеется немало свидетельств, прямых и косвенных подтверждений, в отличие от обвинений против России, которые вообще даже не уточняются. Хотим мы вас считать спонсорами террористов, а каких именно — да какая разница?

Collapse )