August 9th, 2018

Варшава явно стимулирует рабочую силу, а Москва — нет.



На самом деле всё логично, и не надо искать тут политической подоплёки. Это на Украине идёт агрессивная антироссийская пропаганда, политики чуть ли не каждый день говорят о том, что ездить работать в страну-«агрессор» едва ли не национальное предательство. Но это не особо помогает. Как ездили, так и едут. Хотя всё больше, конечно, выбирают Польшу. По совсем иным причинам. По тем же, по которым всё больше белорусов предпочитает эту страну.

Во-первых, есть чёткое географическое разделение: живущие на западе страны выбирают Польшу — им туда ближе, живущие на востоке — Россию. Это и на менталитете отражается: на западе антироссийские настроения существенно больше, чем на востоке, где их практически нет. Это в большей степени касается Украины, хотя в определённой степени и Белоруссии. Но главные причины — экономические. В Польше банально выше зарплаты, во всяком случае, на низкооплачиваемых и неквалифицированных работах. В России эту работу за куда меньшие деньги делают мигранты из Средней Азии. Польша может предложить больше.

Если говорить об Украине, то тут играет роль и безвизовый режим. Он, конечно, не даёт права на работу, но активно используется «заробитчанами». Тем более что речь идёт в основном о сезонных работах, к тому же большинство гастарбайтеров работает нелегально. Польше это выгодно, так как она испытывает определённый дефицит рабочих рук на подобных работах из-за того, что её собственные граждане предпочитают работать в странах Западной Европы. Тут стоит упомянуть, что в 2015 году польским работодателям разрешили не уведомлять местные власти и не получать разрешение при найме специалистов из Беларуси, если работают они не более шести месяцев в году. Варшава явно стимулирует рабочую силу, а Москва — нет.

Для белорусов, конечно, проще поехать в Россию. Но там, повторюсь, зарплаты меньше, а конкуренция больше. И потом, несмотря на то, что у нас Союзное государство, даже для белорусов остаётся масса препон для официального трудоустройства. Проще работать неофициально. Но в Польше тоже проще, к тому же ещё и выгоднее.

Можно ли считать это серьёзной проблемой отношений наших стран и промахом российской миграционной политики? Я скажу так: российская миграционная политика — это один сплошной промах, даже безотносительно отношений с Минском. У нас работодатели предпочитают нанимать тех же таджиков за крайне низкие зарплаты, фактически лишая рабочих мест даже не белорусов с украинцами, а россиян. У нас не работает нормально миграционная политика. Мы знаем, как тяжело получить разрешение на проживание и работу украинцу, даже если он беженец из Донбасса. И у нас постоянно идут споры на тему, что делать с неконтролируемой миграцией из неславянских стран, которая провоцирует конфликты и является питательной средой терроризма.

У нас есть программа переселения соотечественников, но она толком не работает. Что мы можем предложить? Нам и россиянам предложить нечего. Мы сетуем, что у нас некому осваивать Сибирь и Дальний Восток, но кто туда поедет? Конечно, России выгодно, чтобы к нам ехало больше людей из Украины и Белоруссии, чтобы они оставались тут и помогали восполнять демографические потери. Но Россия пока, увы, практически ничего не делает для этого. Так что неудивительно, что всё больше людей не только на Украине, но и в союзной Белоруссии выбирают Польшу.

https://www.sonar2050.org/publications/varshava-yavno-stimuliruet-rabochuyu-silu-a-moskva--net/
promo ogneev september 12, 2016 16:56 45
Buy for 50 tokens
Два года прошло с момента окончания полномасштабной войны. Кому в итоге теперь жить хорошо? Можно до бесконечности спорить о том, кому были выгодны Минские соглашения, но есть один неоспоримый факт: в сентябре 2014-го остановилась полномасштабная война и оформилась нынешняя конфигурация сил,…

Оказывается, Абхазии и Южной Осетии предлагали конфедерацию с Грузией. Грузию никто не спрашивал.

Интересные подробности истории десятилетней давности:

После событий в Южной Осетии была встреча в Бочаровом ручье, где нашим президентам — Южной Осетии и Абхазии — было предложено подумать о создании конфедерации. Они встречались с Дмитрием Анатольевичем два раза. Первая встреча была, может быть, 18-го августа. Последняя встреча была дня за три до признания наших республик Россией, то есть примерно 23-го.

Осетины почему-то активно отказываются, что это было. Хотя там были российские дипломаты, которые это прекрасно помнят и говорят: да, конечно, было. Это как раз-таки показывает, что Россия до конца пыталась найти какой-то компромиссный вариант. Даже мы подозревали тогда, что может Саркози — он тогда тоже участвовал активно, ведь они же вмешались, события в 2008 году остановили — Евросоюз и Россия решили какую-то конфедерацию создать. Потому что это единственная модель, которая могла бы более-менее быть компромиссной для всех.

Там подразумевалась (конфедерация — ред.) Южной Осетии и Абхазии, но в последнем пункте записано, что "к конфедерации могут присоединяться и другие страны, в том числе Грузия". Могли бы точку поставить после "другие страны", но нет. Видимо, для того, чтобы показать Саркози и грузинам, что это компромисс.
Они (президенты — ред.) сначала не думали, что это серьезно. А потом — бац, им дают проект. Их пригласили в Москву, где и дали проекты. Президент наш срочно меня вызвал, показал мне. Когда Багапш дал мне почитать проект, и я прочитал только преамбулу, я сразу сказал президенту: "Они, наверное, хотят Грузию присоединить, потому что какая конфедерация между Абхазией и Осетией, если мы даже не граничим?". Багапш мне говорит: "Посмотри последний пункт". Я смотрю последний пункт, и там ясно написано. Еще Багапш подчеркнул уже эти слова.

Мы с ним поняли, что это нам не подходит, и поехали на встречу в МИДе, на которой сказали, что мы не согласны на такой вариант. Осетины тоже отказались.


Я так понимаю, что Грузию никто и не спрашивал. И судя по всему, вариант вполне устраивал Европу. Но не США, которым нужна была война и хаос,а не выход из тупика.
Впрочем, если бы теоретически Грузия и согласилась, все равно не согласились бы Абхазия и Южная Осетия. Поздно было пить боржоми.

Похожая ситуация с Донбассом. Там ведь тоже сначала федерализации требовали. Теперь на меньшее, чем независимость, не согласны. И Киев ни в какую даже разговаривать не намерен. И Европа, судя по всему готова поддержать любой вариант, который хотя бы формально сохранит Украине территориальную целостность. Но Штаты опять хотят войны...

История повторяется?

Эксперт прокомментировал реакцию Киева на призыв ООН начать расследование Иловайской трагедии



Мониторинговая миссия Организации Объединенных Наций (ООН) по правам человека на Украине призывает Киев провести расследование случаев нарушения прав гражданских лиц во время трагедии под Иловайском в 2014 году, об этом заявила глава миссии Фиона Фрейзер. Подробнее — в материале Федерального агентства новостей.

В конце августа 2014 года батальоны Вооруженных сил Украины попали в окружение под Иловайском в Донецкой области, там они понесли огромные потери. В свою очередь военная прокуратура Украины возбудила уголовное дело по статье «Халатное отношение к военной службе, повлекшее тяжкие последствия в условиях боевых действий».

Collapse )