March 5th, 2020

хипстер

Будетлянство

Переслушал тут на досуге "Будетлянство" "Северного сияния". Впервые лет за 15. И понял, что за эти годы весь русский рок не создал ничего даже не то, чтобы более гениального, но даже отдаленно сравнимого...

Последний слепой потрогает небо
Почувствует Бога, и только тогда он поймёт, что
Смерть — это такая рука
И если ее отрубить
То можно жить, жить вечно!

После записи подобных альбомов авторы, как правило, либо уходят из творчества, либо из жизни. Запись растянулась на четыре месяца — с января по середину апреля. Начали, разумеется, за здравие: в подвальной подсобке гастронома «Метелица» довольно быстро прописали половину «минусовок» — барабаны, ритма и басы, — а потом стали умирать люди, от героинов и шальных пуль, — друзья и знакомые, соседи по подъезду, — вчера ещё вполне бодрые и жизнерадостные. После смерти Медузы Хатаб забухал и дальше барабанить уже не смог, так что вторую половину «минусов» добивали с Вовкой Гладышевым (на альбоме этот водораздел отчётливо слышен). «Звук» отстраивал Ghost (для нас ГОСТ), басовые партии прописывал Гриб, ритма — Андрюха Дэвид. Затем, при наложении соло и голосов, начали жбанить уже все, у меня дома, — градус депрессии и мрака немыслимо зашкалил: чуть ли не через день кого-то из соседей выносили новеньким... Федя играл соло, я пел, некто Андрей — студент муз. училища — скромно вставлял клавиши. Не вдаваясь в технические аспекты записывающего оборудования, скажу, что такого тягучего, беспробудного, опустошённого и несчастного) саунда я никогда и ни у кого больше не слышал — по-будетлянски чудовищно и отвратно! Достойно оцифровать этот материал так и не получилось, поэтому как есть. В единственном экземпляре. «Красная Армия» и «Лихолетье» — последние наши совместные с Беловым откровения, остатки былой роскоши; «Журавли» — просто гимн человеческому отчаянию, когда почти поверилось, что атеизм победил.
В. Ареховский
07.09.16

В одном из интервью Ареховский говорил, что пытался примерить на себя одеяние атеиста, попытаться воспроизвести мир, в котором нет бога. Мне кажется, что более гениальным может стать лишь тот, кто не примеряет на себя эту роль, а постоянно живет в этом мире. Но, к сожалению, это мало вероятно, ибо атеист больше погружен в науку, нежели в творчество...

Послушайте еще раз эти песни. Это действительно планка, выше которой едва ли кто прыгнет...
promo ogneev сентябрь 12, 2016 16:56 45
Buy for 50 tokens
Два года прошло с момента окончания полномасштабной войны. Кому в итоге теперь жить хорошо? Можно до бесконечности спорить о том, кому были выгодны Минские соглашения, но есть один неоспоримый факт: в сентябре 2014-го остановилась полномасштабная война и оформилась нынешняя конфигурация сил,…
хипстер

Про очередной гениальный ляп протоиерея Смирнова




Дима Смирнов, конечно, забавный чувак, и те представители РПЦ, которые его пытаются оправдать, реально даже не понимают, как они своим поведением подставляют РПЦ и отворачивают от нее потенциальную клиентуру!

Думаю, после окончания миссии агенту Дмитрию Смирнову необходимо выдать, как минимум, орден! Еще никто не справлялся с задачей дискредитации церкви лучше него!
хипстер

Пощечина фальшивой гримасе Родченкова

Скандал с поддельными подписями информатора WADA ставит под сомнение доказательную базу против российского спорта.



Международный олимпийский комитет признал поддельными подписи под письменными показаниями бывшего главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.

Представители МОК согласились с претензией адвоката российских биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой - Алексея Панича.

3 марта IT-компания Group-IB сообщила, что в ходе изучения подписей Родченкова ее сотрудникам удалось установить подделку. Специалисты компании выяснили, что в документах были подписи, которые являются 100-процентными копиями, то есть они были добавлены в виде изображения из одного источника.

Показания Родченкова являлись, по словам Панича, ключевыми доказательствами в деле российских биатлонисток. Зайцеву, Вилухину и Романову в ноябре 2017 года пожизненно дисквалифицировали за нарушение антидопинговых правил, а их результаты на Играх в Сочи 2014 года были аннулированы. Тогда Вилухина, Романова и Зайцева выиграли серебро в эстафете, а Вилухина стала второй еще и в спринте.

Почему вообще стала возможна эта неприятная история с нашими спортсменками? Дело в том, что в кодексе Спортивного арбитражного суда (CAS) не прописаны правила проверки доказательств на подлинность, главное — чтобы они были "заслуживающими доверия".

Последнее — ключевое. Печально знаменитый Ричард Макларен, с доклада которого начались репрессии против российского спорта, в свое время обосновывал опору на показания беглого экс-главы московской антидопинговой лаборатории тем, что тот был "свидетелем, заслуживающим доверия", так как находился под американской программой защиты свидетелей. Перевожу на нормальный русский язык: в США человек, сбежавший из России и активно выступающий против нее, априори считается честным и убедительным.

Так или иначе, из высосанных из пальца информатора показаний раздули целую кампанию против российского спорта, которая уже обернулась лишением российской сборной двух Олимпиад и других международных турниров.

И вот скандал с поддельными подписями вынимает еще один кирпич из стенки, к которой столько лет пытаются поставить весь российский спорт. Понятно, что это еще не означает разрушение всей конструкции, но это звоночек.

И да, конкретно с Вилухиной, Романовой и Зайцевой надо снимать обвинения и извиняться.

Продолжение
хипстер

Имя Сталина священно.

Трогательный текст из паблика Другой России.



Имя Сталина священно.

Оно освящено не в церкви, не в ладане и фимиаме, но - на поле брани, в порохе и дыму.

Оно освящено устами тех бойцов, что поднимались в бой за святое и правое дело с криком "За Родину! За Сталина!"

Оно освящено устами великой советской мученицы Зои Космодемьянской, кричавшей перед смертью о том, что "Сталин придёт".

В какой-то момент нашей истории Родина и Сталин слились в единое целое. Стало невозможно отделить одно от другого, не начав резать по живому.

Либеральные историки, до сих пор пытающиеся обелить русских предателей и коллаборационистов, выставляя их "борцами против сталинского режима", не понимают этой простой истины: Родина и Сталин были единым неразрывным целым.

Либералы привычно смеются над этим, как им кажется, "пропагандистским выражением" - "отец народов". Но Сталин действительно был отцом народов СССР.

Если Ленин выступил в роли акушера, взяв на руки этого, родившегося в крови и муках, младенца и дав ему имя - СССР, то под чутким присмотром Сталина юный Союз Социалистических Республик вырос и набрался сил.

Сталин был строгим, суровым и требовательным отцом. Но строг он был не просто так, а - за ради нас самих. Он всю свою жизнь положил на то, чтобы обеспечить нам достойное будущее. И народ ценил и ценит это.

Невозможно заставить человека умирать с именем "тирана" и "диктатора" на устах. А с именем Сталина умирали, как умирают с именами самых близких и родных людей.

Мало кто из правителей России удостаивался подобной чести. Смешно представить себе солдата, идущего в бой с криком "За Родину! За Ельцина!". Ну смешно же.

После смерти Сталина народ и государство начали медленно дрейфовать в разные стороны друг от друга. После Октября 1993 года народ и государство стали жить сами по себе, одни - копя ненависть, другие - копя презрение.

Сталин был последний, кто их соединял. Это был правитель, живший своим государством и благополучием людей, его населяющих. Характерный факт: даже на рождение собственной внучки Сталин написал дочери: "государству нужны люди". Эти слова отлиты из того же бронзового сплава, что и "я солдат на маршалов не меняю".

Маршал Рокоссовский, этот крепчайший мужик и великий полководец, прошедший огонь, воду и медные трубы, плакал над гробом Сталина. Он имел право на свои слёзы. Равно как и товарищ Сталин, по свидетельству Молотова, извинявшийся перед Константином Константиновичем за чересчур ретивых следователей. Это были два великих человека, соответствовавших масштабу друг друга и масштабу той великой эпохи.

Покойный философ Александр Зиновьев приводит в своих мемуарах необычайно трогательный и многозначительный факт:

"Моя мать вырезала из газеты фотографию Сталина и вложила её в Евангелие. Я спросил её, зачем она это сделала. Ведь Сталин был злодей! Она ответила, что Сталин взял на свою душу грехи всех других, что теперь его все будут ругать и что кто-то должен за него помолиться. И вообще нельзя знать, чего больше вышло из его дел - добра или зла. И неизвестно, что сделал бы на его месте другой."

На Сталина действительно пытаются повесить все мыслимые и немыслимые смертные грехи. Обвиняют его в "истреблении собственного народа". Особенно преуспела в этом "свободная демократическая Россия". Хотя свободная демократическая Россия преуспела в истреблении собственного народа гораздо больше "тоталитарного сталинского СССР". Эта демографическая яма аукается нам до сих пор.

У Сталина пытаются отобрать нашу великую Победу, отделить его от неё. Дескать, она произошла "вопреки". Но, как остроумно подметил в своё время Захар Прилепин, "с тех пор в России почему-то ничего не получается вопреки". А в свободной демократической России не получается даже благодаря.

Сталина сейчас уже официально, наравне с Гитлером, обвиняют в развязывании Второй Мировой войны. Украинские нацисты и потомки коллаборационистов сносят памятники советских-воинов освободителей и барельефы великих полководцев. Но, если прислушаться, то в грохоте и скрежете ломки памятников и перекраивания истории, можно услышать то самое: "Сталин придёт". "Сталин придёт и порядок наведёт" - в этих словах надежды и упования русского человека, чьих предков так беззастенчиво втаптывают в грязь.

Поэтому имя Сталина священно. Поэтому портрет генералиссимуса должен шагать в рядах Бессмертного и Сталинского полков.

Нам, потомкам советских воинов-освободителей, в преддверии 75-летней годовщины великой Победы, приходится биться на фронтах уже другой, информационной войны.

Но биться за всё то же.

За Родину.

За Сталина.

Андрей Плыгач
хипстер

Кабинет под снос. Что принесёт Украине новый премьер



4 марта на Украине состоялось внеочередное заседание Верховной рады. Причина заседания — отчёт правительства о проделанной работе, а также предполагаемый роспуск Кабмина Украины ввиду отставки премьера Алексея Гончарука.

— Гончарук долго и вдумчиво сам себя компрометировал. После того как были обнародованы записи, где он обругал президента и признался, что профан в экономике, в другой стране премьер бы сам подал в отставку, но только не на Украине, тянул сколько мог, — прокомментировал ситуацию политолог Дмитрий Родионов.

Он подчеркнул, что ключевых изменений в связи с заменой лица, занимающего должность премьер-министра, ожидать не стоит. Большинство непопулярных реформ, которые проводятся на Украине под гнётом требований МВФ, будут проводиться и далее, премьер в этом смысле является технической фигурой.

— У Зеленского нет серьёзной команды, нет политического опыта. Сравните с другими партиями — там и отделения по всей стране, и "теневые правительства". Вспомните, как сразу после инаугурации он бравировал тем, что готов набирать людей по социальным сетям. Ну вот и набрал. Неудивительно, что правительство оказалось таким вот "компетентным". Жизнь отличается от сериала "Слуга народа", — отметил Дмитрий Родионов.

Collapse )