контора (ogneev) wrote,
контора
ogneev

Category:

Ответим за базар, фрау Меркель?

Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему нынешний канцлер может уйти в отставку в недалёком будущем.



Канцлер ФРГ Ангела Меркель рассказала о том, при каком условии она может уйти в отставку, отвечая на вопрос посетителей презентации книги «Позиция — это сила» бывшего министра юстиции ФРГ Сабины Лойтхойссер-Шнарренбергер. Ответ был облечен в завуалированную форму: если необходимость идти на компромиссы на работе приведет к «продолжительной деформации» ее личности.

Напомню, Сабина Лойтхойссер-Шнарренбергер была министром юстиции в правительстве Коля с 1992 по 1996 годы, а также в правительстве Меркель. В первый раз в отставку она ушла в результате несогласия с позицией своей партии (Свободная демократическая партия) по вопросу прослушивания граждан. Лойтхойссер-Шнарренбергер выступала против расширения прав государства вмешиваться в частные дела, а партия поддержала в этом вопросе консервативное руководство ХДС.

Вопрос к Меркель именно на презентации книги экс-министра юстиции прозвучал не просто так. Обсуждалась проблема противоречия государственных интересов и личных свобод. По словам Меркель, на фоне террористической угрозы люди справедливо ожидают, что государство обеспечит их безопасность, но будет при этом заботиться о свободе личности.

Каждый политик, по словам канцлера, должен постоянно задаваться вопросом, насколько далеко он готов зайти в поисках компромиссах. При этом Меркель не обозначила личный предел, отметив, что «уходить в отставку пока не собирается». Так может ли возникнуть ситуация, в которой канцлеру придется идти на компромиссы со своими принципами, которые она должна как лидер ведущей страны ЕС неукоснительно блюсти?

Проблема в том, что да! И уже скоро. В связи с дискуссией о прослушке двадцатилетней давности вспоминается скандал с прослушкой самой Меркель, осуществляемой Соединенными Штатами. Формально это делалось в целях безопасности, для борьбы с терроризмом. Но ведь это противоречит принципам ЕС. Да что там принципам ЕС – фундаментальным понятиям о демократии и человеческих свободах. Правда, тут на компромисс с совестью шла не сама Меркель, а люди из американских спецслужб. У них, впрочем, проблемы с угрызением совести явно отсутствуют, как и сама совесть – такая работа.

Проблема Меркель в том, что Евросоюз для американцев это пустой звук. Они слушали, слушают и будут слушать. И это болезненный удар как по репутации перед избирателями, так и по личному самолюбию. На фоне того, как по всей Европе усиливаются евроскептические настроения, продиктованные политикой Брюсселя и лично фрау Меркель, происходящее в ЕС идет явно не на пользу электоральным возможностям канцлера.

Впрочем, есть еще один момент. ЕС переживает глубочайший кризис. Его составными частями являются миграционный кризис (и тут прямая заслуга Меркель), финансовый кризис и т.д. Некоторые видят самым простым выходом из него покинуть тонущий корабль. Что сделала Великобритания.

Многие аналитики предсказывают дальнейшее ухудшение ситуации: распад Еврозоны, крах Шенгена, – все это еще вчера казалось кошмарным сном, но уже завтра может стать реальностью. Иными словами, уничтожается то, ради чего ЕС и создавался – свободное перемещение людей, товаров и капиталов. Последствия могут быть самыми непредсказуемыми: восстановление границ, национальных экономик и неизбежные торговые, миграционные и т.д. конфликты внутри ЕС.

И сегодня многие предсказывают, что выходом из этой ситуации может стать не только восстановление национального суверенитета государств, но и сворачивание в них демократии в нынешнем понимании, вплоть до установления авторитарных режимов.

И возникнет проблема противоречий государственных интересов и личных свобод граждан. И тогда госпоже Меркель могут припомнить тот самый вопрос, отвечать на который придётся без сослагательного наклонения. Даже если не сгущать краски, возможно, что рост террористическое угрозы в ЕС заставит немецкое правительство вернутся к обсуждению противоречий свободы личности и безопасности государства. И даже перейти к применению спорной, с точки зрения европейских идеалов, практики.

Что тогда? Не приведет ли работа канцлер к «деформации личности»? И если перед Меркель встанут вопросы, которые без компромиссов невозможно будет решить, что она тогда будет делать? Вспомнит ли о своём обещании? Ведь это самая натуральная ловушка.

Впрочем, у всего выше сказанного есть маленькое «но»: для того чтобы попасть в эту ловушку, ей предстоит всего-ничего… снова стать канцлером уже в этом году. А, как мы видим, у стремительно набирающего популярность Шульца, на этот счёт свои планы.

https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/991682/otvietim_za_bazar_frau_mierkiel
Tags: life.ru, Меркель, закат Европы
Subscribe

  • Знай свое место, петух!

    ЕС отказал Фридману в отмене санкций Совет Евросоюза отказал Михаилу Фридману в прошении снять с него наложенные ранее рестрикции. Брюссель…

  • Фридман, Авен и новые договорняки

    Снятие санкций с Фридмана и Авена – на самом деле, очень плохой сигнал. Это сигнал постепенно набирающей силу на Западе «партии переговоров»…

  • Новые перлы от Темнейшего

    Путин: Сразу же после развала СССР Запад самым активным образом начал работать и в России с нашей пятой колонной, вокруг которой мы прыгали и…

promo ogneev september 12, 2016 16:56 45
Buy for 50 tokens
Два года прошло с момента окончания полномасштабной войны. Кому в итоге теперь жить хорошо? Можно до бесконечности спорить о том, кому были выгодны Минские соглашения, но есть один неоспоримый факт: в сентябре 2014-го остановилась полномасштабная война и оформилась нынешняя конфигурация сил,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments