Tags: двойные стандарты

"Научу тебя плясать под дудочку": Почему Евровидение запрещает белорусской группе выступать

Политолог Дмитрий Родионов — о двойных стандартах Евровидения и о том, почему про политику петь нельзя, но если это против России — то можно!



Евровидение вляпалось в очередной политический скандал. Стало известно, что организаторы конкурса отказались принимать песню от участников из Белоруссии — группы "Галасы ЗМеста". Как заявили представители мероприятия, композиция не может быть представлена в её нынешнем виде, поскольку она… "ставит под сомнение неполитический характер конкурса". Организаторам не понравились следующие строчки в тексте: "Я научу тебя плясать под дудочку, я научу тебя клевать на удочку, я научу тебя ходить по струночке, ты будешь всем доволен, рад всему".

Здесь можно спорить, что именно имели в виду авторы песни, — никаких открытых политических призывов в ней не содержится. Но тут вот какое дело. "Галасы ЗМеста" — группа, образовавшаяся совсем недавно — на фоне неудавшейся попытки "майдана" в Белоруссии. Эти события и побудили музыкантов создать сатирический коллектив. В своих песнях "Галасы ЗМеста" высмеивают сами протесты и их вдохновителей.

Примечательно также то, что в прошлом году в Минске планировали отправить на Евровидение группу VAL, однако музыканты засветились на акциях протеста, и группа была отстранена от участия в конкурсе. Думаю, всех этих факторов организаторам фестиваля уже было достаточно. Но нужно было придраться к чему-то конкретному. Вот и придрались к строчке из песни новых конкурсантов. И предложили изменить её или заменить песню целиком. Однако музыканты на такой шантаж не согласились. Фронтмен "Галасы ЗМеста" Дмитрий Бутаков заявил, что не будет ничего редактировать, и не исключил отказ Белоруссии от участия в конкурсе.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!


promo ogneev september 12, 2016 16:56 45
Buy for 50 tokens
Два года прошло с момента окончания полномасштабной войны. Кому в итоге теперь жить хорошо? Можно до бесконечности спорить о том, кому были выгодны Минские соглашения, но есть один неоспоримый факт: в сентябре 2014-го остановилась полномасштабная война и оформилась нынешняя конфигурация сил,…

Новые фашисты Европы против "биомусора"

Политолог Дмитрий Родионов — о том, почему прибалты продолжают политику Гитлера по отношению к русскоязычным.



Председатель столичной фракции Эстонской консервативной народной партии Март Каллас назвал русскоязычных жителей страны "человеческим мусором". Об этом он написал в комментариях к публикации экс-главы МИДа Урмаса Рейнсалу, в которой тот раскритиковал сравнение евродепутатом Яной Тоом российских участников несанкционированных акций с защитниками "Бронзового солдата".

"Такая позиция предаёт как эстонскую государственность, так и российскую демократию", — написал Рейнсалу. "В России свои бунтари! У нас понаехавший человеческий мусор с советским менталитетом!" — прокомментировал его запись Каллас.

"Бронзовым солдатом" называют памятник красноармейцам в эстонской столице, который был в 2007 году демонтирован и перенесён из центра Таллина на кладбище. Это деяние вызвало всплеск возмущения многих жителей страны. В результате 26–27 апреля произошли массовые беспорядки.

Стоит отметить, что полиция вела себя более чем агрессивно: применяла водомёты, слезоточивый газ, резиновые пули, светошумовые гранаты, лупила людей дубинками, причём у всех полицейских отсутствовали именные таблички, что лишило возможности подавать жалобы и обращаться в суды на превысивших должностные полномочия.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!


Двойные стандарты демократии: почему Россию малюют страшнее ковида?



В Великобритании теперь будут сажать за сокрытие факта посещения стран, внесенных в черный список, в связи с уровнем заболеваемости коронавирусом. Глава минздрава королевства Мэтт Хэнкок объявил, что нарушителям грозит до 10 лет лишения свободы.

Иногда кажется, что за время эпидемии мы привыкли ко всему. Не так давно, например, стало известно о намерении властей одной из федеральных земель Германии создать лагеря для «ковид-диссидентов» и нарушителей карантина.

Нет, власти европейских стран можно понять, возможно, ситуация там действительно настолько критическая, что без жестких мер не обойтись. Но смущает одно: никому из европейских чиновников не придет в голову сказать, что это ужас-ужас —нарушение прав человека, рождение диктатуры и т.д. Ведь это вынужденные меры для борьбы с коварным врагом — коронавирусом.

И так было бы в любой западной стране. Но только не в России. Подобные меры со стороны российских властей — это как раз и был бы ужас-ужас и удар по демократии.

Россия не оправдала ожиданий и не стала современной демократией, заявил в ходе пленарного заседания Европарламента недавно вернувшийся из нашей страны верховный представитель Европейского союза по иностранным делам Жозеп Боррель.

Ранее он пригрозил санкциями за якобы имеющие место в России нарушения прав человека. Очевидно, под последними он имел в виду арест и суд над Алексеем Навальным и задержания его сторонников в ходе несанкционированных акций по всей России.

Collapse )

Читайте меня в Яндекс-дзене, Телеграме и в Контакте!


хипстер

Почему ругать русских можно, а либералов — нельзя



Готтентотская мораль или двойные стандарты известны с незапамятных времен. Само название происходит от африканского племени готтентотов, которых белые миссионеры таким образом пытались выставить варварами, хотя по-варварски вели себя как раз они.

Сегодня двойные стандарты на Западе наиболее ярко проявляются в первую очередь к России.

На днях профессор Олег Матвейчев на своей странице в Facebook призвал вернуть 37-й год. Нет, он вовсе не "тройки" НКВД возродить предложил. Его пост посвящен борьбе с коронавирусом:

"Нужен 37-й год. Аэропорт. Роспотребнадзор заставляет заполнить анкету прибывших из неблагополучной страны. Из всего рейса одна либеральная пара и одна либералка — мы приехали в совок. Ничего писать не будем, не имеете права. После угроз, что их отвезут в Коммунарку, все заполнили. Вот именно эта сволота потом заражает других. Именно из-за этой либеральной сволоты умирают наши близкие. Они не просто опасны, как 5 колонна в информационной войне. Они прямо нас убивают".

Отреагировал, безусловно, эмоционально. Можно было обойтись и без "либеральной сволоты". Хотя я не знаю, коснулся ли коронавирус автора поста или его близких: в таком случае это было бы совершенно понятно и оправдано.

Тем не менее вопрос, который поднимает профессор, крайне серьезный. Дело не в том, что кому-то лень заполнить анкету или он не хочет делать этого из принципа, дескать, это возвращает его в "совок". А в том, что этот отказ несет непосредственную угрозу жизни людей.

Collapse )
хипстер

Не все "майданы" одинаково хороши



Интересное сообщение появилось вчера в официальном Facebook-аккаунте американского посольства на Украине.

"Американские власти всегда будут осуждать любые виды насилия против работников правоохранительных органов и журналистов. Мы требуем неповторения событий, произошедших сегодня у здания Верховной рады".

Если, кто не в курсе, у них там нынче очередной (!) "майдан". Накануне в Киеве и еще десяти регионах Украины прошли начались протестные акции против принятия закона о продаже земли. Последние два дня регулярно поступали сообщения о стычках с полицией, о множестве задержанных, а также пострадавших и госпитализированных, в том числе среди силовиков.

Столкновения начались во вторник на улице Грушевского около гостиницы "Киев", и у станции метро "Арсенальная". Полиция пыталась не пустить протестующих к зданию Верховной рады. Но они прорвались. Настоящие столкновения начались уже у здания парламента — митингующие забрасывали полицейских камнями, в ход также шли палки и перцовые баллончики. Среди пострадавших в итоге не только митингующие и правоохранители, но и журналисты.

Один человек даже погиб. Правда, он скончался от сердечной недостаточности. И ведь публика и тогда, и сейчас одна и та же — "активисты", члены националистических организаций.

Казалось бы, все правильно в американском посольстве написали. Как еще нормальный человек может реагировать на беспорядки, в результате которых полицейские и журналисты попадают в больницу, а то и вовсе — на тот свет?

Думаю, в США с такой публикой вообще не церемонились бы. У них иной подход к вопросам верховенства закона.

Collapse )

Теракт многоразового использования

Как взрыв над Локерби 30-летней давности может быть использован против новых врагов США



21 декабря 1988 года над шотландским городком Локерби взорвался "Боинг 747" компании Pan American, летевший из Лондона в Нью-Йорк. Погибли 243 пассажира (в основном граждане США), 16 членов экипажа и 11 человек на земле. Достаточно быстро было установлено, что это теракт, и найден виновник— спецслужбы Ливийской Дамахирии.

Правда, понадобилось еще три года, чтобы убедить весь мир в причастности Ливии к трагедии. В 1992 году ООН ввела санкции против Ливии, они росли как снежный ком, быстро превратившись в секторальные, в том числе против стратегических отраслей ливийской экономики. В частности, была запрещена продажа многих видов оборудования для транспортировки и переработки нефти. Кроме того, были заморожены ливийские активы за границей.

Ничего не напоминает?

"Боинг" над Донбассом, почти моментальное определение "виновных", отказ слушать аргументы, откровенно сфальсифицированные доказательства, требования признать "вину". Один в один. И санкции, санкции, санкции — персональные, секторальные…

Инцидент в Локерби — не единственный, что попытались навесить на Триполи. Тремя годами ранее произошел взрыв на популярной у военных США дискотеке "Ла Белль" в Берлине, который унес жизнь двоих американских оккупантов. Виновником немедленно объявили Ливию. Рональд Рейган назвал Каддафи "бешеным псом Ближнего Востока".

Санкции, правда, вводить не стали. Американцы просто, не спросив ни у кого разрешения, отбомбились по Триполи и Бенгази, в результате чего погибло намного больше людей, чем на дискотеке, в том числе приемная дочь ливийского лидера Ханна.

Collapse )

Если бы Хашокджи убили русские…

Почему Запад готов наказывать Россию за недоказанное покушение на Скрипаля, но боится даже обсуждать реальное убийство саудовского журналиста



США намерены оставаться "непоколебимым партнером" Саудовской Аравии несмотря на дело об убийстве журналиста Джамаля Хашокджи в саудовском генконсульстве в Турции, заявил американский президент Дональд Трамп.

Он подчеркнул, что сотрудничество с королевством разрывать не намерен. И, как бы защищая свою позицию, добавил: "Если мы по глупости откажемся от наших контактов, Россия и Китай получат огромную выгоду".

Этот месседж четко обращен тем американским сенаторам, которые требуют жестких санкций против Саудовской Аравии. Ведь это все те же люди, что настаивают на жестких санкциях для России. Фраза о том, что "Россия получит выгоду", видимо, должна охладить горячие головы тех, кто призывает немедленно наказать Эр-Рияд за жестокое убийство журналиста.

Далее Трамп высказался собственно по теме — об убийстве обозревателя американской газеты. Точнее, о том, кто может за ним стоять. Нет, он, конечно, не назвал имен, хотя имена ему усиленно подсказывают оппоненты, мировые СМИ, и, уверен, что ЦРУ давно дало ему весь расклад.

Итак, по словам Трампа, американские "разведывательные службы продолжают оценивать всю информацию, и вполне возможно, что наследный принц Мухаммед бин Салман Аль Сауд знал об этом трагическом событии".

После этого президент добавил, что кронпринц мог и не иметь понятия о происходящем.

Отличная формулировка! Мог знать, а мог и не знать. Какая вам вообще разница? Не лезьте не в свое дело. Принц имеет полное право или знать, или не знать о том, что происходит на территории его страны (генконсульство КСА в Турции — территория КСА) и с его подданными (Хашокджи был гражданином КСА).

А даже если принц и "знал о трагическом событии", то это вовсе не значит, что он к нему имеет отношение. В общем, отстаньте все от него!

Collapse )